Os brasileiros veem a atuação do Congresso de forma mais negativa no fim de dezembro de 2020 do que viam em agosto.
Pesquisa PoderData mostra que chegou a 38% a parcela dos que atribuem os conceitos “ruim” ou “péssimo” ao trabalho do Congresso Nacional. Em agosto, última vez em que essa pergunta foi feita na pesquisa, eram 31%.
O aumento superou a margem de erro, de 2 pontos percentuais. Também foi além da margem a redução na parcela dos que acham o trabalho “regular”. Eram 49% em agosto e, agora, somam 44%.
Os que julgam o trabalho do Congresso como “bom”ou “ótimo” foram de 16% para 13%. Trata-se de uma oscilação dentro da margem de erro.
A margem de 2 pontos significa que o número real de agosto está no intervalo de 14% a 18%. O de dezembro, de 11% a 15%. Por isso, ainda que seja provável que a avaliação “ótimo/bom” tenha sido menos comum nessa edição da pesquisa, não é possível cravar.
O auge da popularidade de Câmara e Senado nessa série de estudos foi em abril, com 25% de “bom/ótimo”. Depois, as avaliações positivas do trabalho do Legislativo federal variaram de 13% a 16%.
Uma hipótese para o melhor desempenho do Congresso na pesquisa de abril é o auxílio emergencial de R$ 600 pago em parte de 2020 a trabalhadores vulneráveis por causa das medidas de isolamento para conter a pandemia.
Aquela edição do levantamento foi a 1ª depois de os congressistas aprovarem o benefício. O governo queria, inicialmente, que a ajuda mensal fosse de R$ 200. No Congresso, a cifra foi aumentada.
A pesquisa foi realizada pelo PoderData, divisão de estudos estatísticos do Poder360. A divulgação do levantamento é feita em parceria editorial com o Grupo Bandeirantes.
Os dados foram coletados de 21 a 23.dez.2020, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 470 municípios, nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. Saiba mais sobre a metodologia lendo este texto.
Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.
NOS ESTRATOS
O estrato que atribuiu pior avaliação ao trabalho do Congresso é o que tem renda superior a 10 salários mínimos. Nessa parcela, 67% disseram que o trabalho é “ruim/péssimo”. Nesse grupo, 26% afirmaram ser “regular”, e 7%, “ótimo/bom”.
Os desempregados ou sem renda fixa são os grupos em que a avaliação negativa do Congresso é menos comum. Nessa parcela 34% disseram que o trabalho do Legislativo é “ruim/péssimo”. Os que avaliaram como “regular” são 44%, e 16% afirmaram ser “ótimo/bom” o trabalho dos deputados e senadores.
A avaliação do trabalho do Congresso é mais negativa quanto maior é a escolaridade de quem avalia.
Dos que concluíram o ensino superior, 50% disseram que é ruim ou péssima a atuação do Legislativo federal. Essa avaliação é compartilhada por 45% dos que estudaram até o ensino médio e por 26% dos que pararam os estudos no ensino fundamental.
As taxas de rejeição ao trabalho de deputados e senadores também são maiores entre os homens (27%), os moradores do Nordeste (39%) e os brasileiros na faixa de 25 a 44 anos (48%).
Caio Spechoto, Poder360
