Nesta segunda-feira (30), jornalistas da Jovem Pan fizeram uma análise sobre a diferença das pesquisas divulgadas durante a campanha para o segundo turno das eleições municipais e o resultado da votação ocorrida neste domingo (29).
Um fato pode ser considerado, no mínimo, curioso: em praticamente todas as pesquisas divulgadas, seja pelo Datafolha, Ibope ou qualquer outra instituição de pesquisa, os números apontados como intenção de voto não conferiam com os totalizados nas urnas.
Porém, o que mais chamou a atenção, no entanto, não foram as divergências em si, que podem ocorrer nesse tipo de pesquisa, mas principalmente porque, em todos os casos em que esses erros ocorreram, a diferença mostrada foi em favor de candidatos de esquerda.
Além dos casos em que o resultado das urnas deu a vitória ao candidato apontado como perdedor pelas pesquisas, como ocorreu em Porto Alegre, mesmo nos casos em que as pesquisas acertaram o vencedor, as diferenças chegaram a 9% entre as intenções de voto e a apuração oficial.
No caso citado, em Porto Alegre, as pesquisas chegaram a apontar Manuela D’Ávila com 51% das intenções de voto. Porém, Sebastião Melo foi eleito com 55% dos votos.
Há tempos as pesquisas já não são consideradas como confiáveis, mas as eleições de 2020 deixaram claro o quanto são tendenciosas.
Assista ao vídeo e confira a análise:
Jornal da Cidade
