sexta-feira, 21 de novembro de 2025

X critica o Judiciário brasileiro: ‘Censura pura e simples’

Em pronunciamento à imprensa internacional, durante evento na Indonésia, Lula afirmou que traficantes são vítimas dos usuários de drogas - Foto: Reprodução/X



Em pronunciamento à imprensa internacional, durante evento na Indonésia, Lula afirmou que traficantes são vítimas dos usuários de drogas-| Foto: Reprodução/X


O perfil Global Government Affairs, que reúne quase 600 mil seguidores no X, alerta para a censura por parte do Judiciário brasileiro. O canal, que se apresenta como a voz dos assuntos governamentais na plataforma, publicou, no início da noite desta sexta-feira, 21, uma análise sobre o assunto. 

O canal faz um alerta para o avanço de ações judiciais movidas por políticos brasileiros a fim de retirar conteúdos críticos da internet. Segundo o perfil, consolidou-se no país a prática de recorrer ao Judiciário sempre que autoridades se deparam com críticas, sátiras ou trocadilhos considerados incômodos. Judiciário “compromete fundamentos democráticos”

De acordo com a publicação, esse movimento não se trata de uma defesa legítima contra calúnia, mas de um mecanismo de censura que restringe o debate público e compromete fundamentos democráticos. O perfil argumenta que decisões recentes têm ignorado contextos claros de ironia ou exagero característicos do discurso político. 


Global Government Affairs @GlobalAffairs · Seguir No Brasil, uma tendência preocupante se consolidou: sempre que políticos se deparam com conteúdos na internet que não gostam—seja crítica, memes satíricos ou até jogos de palavras—recorrem imediatamente ao Judiciário para exigir a remoção. Essa prática de instrumentalizar os Mostrar mais 


A análise cita como exemplo decisões da 2ª e 5ª Varas Cíveis de Brasília na semana passada. Os despachos determinaram a remoção de postagens no X que ironizavam o nome do Partido dos Trabalhadores (PT). No caso, as menções relacionavam a legenda ao trocadilho “Partido dos Traficantes”. 

As críticas derivaram, principalmente, da postura do PT em apoiar os criminosos que foram mortos depois de atacarem a polícia fluminense durante ação contra o tráfico de drogas em morros do Rio de Janeiro. Para os juízes, a expressão constituía “acusação criminal infundada”.

O X, segundo o Global Government Affairs, informou à Justiça que se tratava de crítica política e jogo de palavras, recurso usado por diferentes grupos no debate público. A repercussão do caso se amplificou com a viralização da frase do presidente Lula da Silva. O político disse que “os traficantes também são vítimas dos usuários” de drogas.

Ainda assim, diz o perfil, as decisões judiciais ignoraram o contexto e enquadraram o conteúdo como acusação literal. Para o Global Government Affairs, a liberdade de expressão é um elemento indispensável para o funcionamento democrático e deve ser preservada mesmo quando provoca desconforto. 

O perfil sustenta que o X permanece como o único espaço em que todas as perspectivas encontram condições iguais de participação no debate global.  

Fábio Boueri - Revista Oeste