Novo achado da PF: advogada ‘canal direto com STF’ recebeu R$33 milhões de Vorcaro em um ano

 Estadão, que noticiou o contrato, informou que o escriório arci de Moraes não quis comentar

Ex-banqueiro Daniel Vorcaro - (Foto: Reprodução/SAP).

A Polícia Federal encontrou documentos de uma auditoria interna encomendada pelo BRB sobre a operação com o Banco Master, de Daniel Vorcaro. O material aponta suspeitas sobre os altos valores pagos pelo Master a escritórios de advocacia em 2024.
Segundo o documento, naquele ano o banco desembolsou R$40 milhões para o escritório de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro Alexandre de Moraes, e R$ 33 milhões para o escritório da advogada Dalide Corrêa.

Diretores do Master citam Dalide, em diálogos obtidos pela PF, como “canal direto com o STF”. A auditoria registra que as despesas jurídicas do Master saltaram de R$76 milhões em 2023 para R$215 milhões em 2024 e pede esclarecimento sobre o patamar usual desses gastos.

Dalide Corrêa afirmou, em nota, que “jamais atuou para o Master no Supremo Tribunal Federal nem procurou ministros da Corte para tratar de assuntos relativos ao banco”. Interlocutores disseram que ela prestou serviços a instituições depois absorvidas pelo Master, sem atuação junto aos tribunais superiores. O escritório Barci de Moraes não comentou. A PF não encontrou, nesses diálogos, menção nominal a ministros específicos como alvos da Operação Compliance Zero.

Diário dop Poder

Covil do Lula - STF é reprovado por 60% dos brasileiros - Apenas 29,3% da população aprova a atuação dos comparsas do ex-presidiário

Segundo Futura/100% Cidades, quase 63% dos entrevistados disseram também reprovar a atuação do Congresso Nacional

Supremo Tribunal Federal (STF), mais alta Corte do Judiciário, é reprovado por seis de cada dez brasileiros - Foto: Reprodução/site CNJ

A pesquisa Futura/100% Cidades divulgada nesta quinta-feira, 17, mostrou o descontentamento da maioria da população brasileira com algumas das principais instituições da República. 

Em meio à grave crise no Supremo Tribunal Federal (STF), deflagrada pelas mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, a mais alta Corte do Judiciário brasileiro é desaprovada por seis de cada dez brasileiros.

Segundo o levantamento, apenas 29,3% da população aprova a atuação do Supremo. 

Veja os números: Supremo Tribunal Federal (STF)

• Desaprovam: 60,4% 

• Aprovam: 29,3% 

• Não souberam/não responderam: 10,3%

Legislativo 

A pesquisa da Futura/100% Cidades também perguntou aos entrevistados se aprovavam ou desaprovavam o Congresso Nacional. Neste caso, o índice de reprovação é ainda maior: quase 63%. 

Veja os números: 

Congresso Nacional 

A pesquisa 

• Desaprovam: 62,8% 

• Aprovam: 27,4% 

• Não souberam/não responderam: 9,8% 

A pesquisa da Futura/100%

Cidades entrevistou 2 mil pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 11 e 15 de setembro de 2026.

A margem de erro é de 2,2 pontos porcentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-00749/2026.

Fábio Matos - Revista Oeste

Nunes Marques bloqueia Gilmar Mendes no Zap, após ser atacado - É a quadrilha do Lula em guerra a Ceu aberto

Presidente do TSE condenou postura do decano do STF, que o chamou de 'submisso' e desafiou a 'abrir contas'

Ministros Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes bateram boca pelo Zap. (Fotos: Ilustração Gemini via Poder360 e Carlos Moura/SCO/STF)

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, reagiu a acusações e críticas do ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), com um bloqueio de mensagens no aplicativo WhatsApp, no último dia 8 deste mês de setembro. Antes de levar “block no Zap”, após o presidente do TSE exigir respeito, Gilmar disse para Nunes Marques “eu entendo de malandragem”. E o presidente do TSE respondeu “claro que entende”, e o bloqueou.

O embate ocorreu após Gilmar Mendes chamar Nunes Marques e seu colega de toga Luiz Fux de serem “submissos” ao ministro André Mendonça. Além disso, o presidente do TSE condenou a postura do decano de desafiá-lo a deixar o comando da Corte Eleitoral, abrir suas contas e deixar processos, no mesmo dia em que a Segunda Turma do Supremo julgou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.

Gilmar estava indignado com o afastamento do chefão da PF, acusado por Mendonça de estar por trás de investigação não autorizada que ajudou o ministro Alexandre de Moraes a reagir à exposição de suspeitas de ilegalidades na relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso pelo maior crime financeiro da história do Brasil, no Banco Master.

O Diário do Poder enviou à assessoria de imprensa do STF um pedido de posicionamento dos ministros a respeito das mensagens.

Gilmar repetiu em Plenário as críticas contra André Mendonça e ministros que o defendem na relatoria do escândalo do Master, na sessão de ontem (15), que terminou frustrando quem esperava um desfecho com autorização para investigar as suspeitas contra o ministro Alexandre de Moraes, com o pedido de vistas do ministro Flávio Dino.

Veja o diálogo reproduzido pelo site Poder360:

Davi Soares - Diário do Poder

Aliados da dupla medonha Lula-Moraes fizeram o diabo para o STF não investigar indícios de crimes

 

Estátua "A Justiça" em dia de vergonha alheia - Reprodução das redes sociais.

Como previsto, a bancada governista no STF fez o diabo para atrasar e até “melar” a sessão de ontem no Supremo Tribunal Federal (STF). Foram horas discutindo, ofendendo, tumultuando, tudo para evitar decidir sobre investigar o relacionamento do ministro Alexandre de Moraes com o ex-banqueiro de hábitos mafiosos Daniel Vorcaro. Flávio Dino, “líder” dessa bancada, falou durante hora sobre questão preliminar, tentando criminalizar o ministro André Mendonça, que expôs o caso publicamente.

Monopólio do tempo

Gilmar Mendes foi outro ministro que usou e abusou do microfone da sessão de ontem do STF. Não avaliar o principal parecia ser o plano.

Outra característica

Coube a Mendes alguns momentos espantosos, com agressões desnecessárias contra André Mendonça, que apenas fez o certo.

Auge do vexame

Para que a sessão se caracterizasse como das mais vexatórias da História, Moraes votou em favor dele mesmo, o “réu” dessa história.

O crime venceu

Ontem certamente foi a vez de Vorcaro gargalhar, com as presepadas no STF que enfraquecem a Justiça e fortalecem o crime no Brasil.

Diário do Poder

Cármen Lúcia se diz envergonhada no STF e vota com Mendonça contra julgamento junto com Moraes

 

Ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal. (Foto: Victor Piemonte/STF).

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou estar envergonhada com o momento vivido pela Corte e votou nesta terça-feira (15) contra a análise conjunta dos processos envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça.

O voto da ministra acompanhou o entendimento do presidente do STF, Edson Fachin, de Luiz Fux e do próprio Mendonça. Com isso, o placar ficou empatado em 4 a 4 na questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes para que os procedimentos fossem reunidos.

Do outro lado, acompanharam Gilmar: Moraes e Cristiano Zanin. Flávio Dino também votou pela reunião dos procedimentos, mas pediu vista antes da proclamação do resultado. Por isso, seu voto não foi computado formalmente, deixando o placar em 4 a 3 pela separação dos casos e suspendendo a definição da questão.

Nunes Marques se declarou impedido, enquanto Dias Toffoli declarou suspeição no julgamento, que segue no plenário do STF.

Antes de votar, Cármen Lúcia manifestou preocupação com a crise no Supremo e com a repercussão do embate entre os ministros, especialmente a poucas semanas das eleições de 2026.

“Me sinto envergonhada, em um momento em que o Brasil está a menos de 20 dias da eleição, estarem todos voltados a questões do Supremo, que são processuais, com muita expressão e gravidade. Mas não garantimos o rigor e a serenidade que meu papel de cidadã e juíza deveria ter ajudado a promover. O Judiciário existe para tranquilizar o povo, e nós geramos intranquilidade. Essa é a minha percepção”, declarou

A ministra também lamentou não ter contribuído para preservar a estabilidade institucional da Corte diante do cenário atual.

“Eu peço desculpa ao povo brasileiro que esperava uma postura diferente”, afirmou Cármen Lúcia.

Mael Belfort - Diário do Poder

Nikolas chama STF de ‘circo’ e defende mobilização nas ruas

 Deputado pede protesto popular sem políticos e diz que brasileiros aguardam reação das instituições

Deputado federal Nikolas Ferreira. (Foto: Redes sociais/Acervo pessoal).

Após uma série de bate-bocas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento do caso Moraes-Vorcaro, relacionado ao caso Master, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) defendeu uma mobilização popular contra o que classificou como “circo do STF”.

“Na próxima sessão desse circo do STF, o Brasil tinha que parar, ir pra rua. Só um telão, indignação das pessoas, só. Nada de carro de som, de candidato, nada. Basta”, disparou.

O parlamentar também criticou o cenário envolvendo as instituições e citou denúncias relacionadas a desvios contra idosos e supostas relações consideradas impróprias envolvendo integrantes do Judiciário.

“Afinal de contas, é o maior o escândalo fiscal do país, idosos foram roubados, juízes não somente com relações criminosas com Vorcaro, mas imorais e escandalosas, envolvendo até prostituta. Enquanto eles riem, o brasileiro tá como? esperando que aconteça alguma coisa”.

Veja o vídeo abaixo:

Mael Belfort - Diário do Podetr

Nikolas Ferreira chama STF de ‘circo’ e defende mobilização nas ruas

Deputado pede protesto popular sem políticos e diz que brasileiros aguardam reação das instituições

Deputado federal Nikolas Ferreira. (Foto: Redes sociais/Acervo pessoal).

Após uma série de bate-bocas entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento do caso Moraes-Vorcaro, relacionado ao caso Master, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) defendeu uma mobilização popular contra o que classificou como “circo do STF”.

“Na próxima sessão desse circo do STF, o Brasil tinha que parar, ir pra rua. Só um telão, indignação das pessoas, só. Nada de carro de som, de candidato, nada. Basta”, disparou.

O parlamentar também criticou o cenário envolvendo as instituições e citou denúncias relacionadas a desvios contra idosos e supostas relações consideradas impróprias envolvendo integrantes do Judiciário.

“Afinal de contas, é o maior o escândalo fiscal do país, idosos foram roubados, juízes não somente com relações criminosas com Vorcaro, mas imorais e escandalosas, envolvendo até prostituta. Enquanto eles riem, o brasileiro tá como? esperando que aconteça alguma coisa”.

Veja o vídeo abaixo:

Mael Belfort - Diário do Podetr