Caso triplex: Lula ataca a imprensa

Petista diz que Justiça reconheceu que o apartamento não era seu; Moro descarta inocência: 'Querem reescrever a história' 

 

Lula e o ex-presidente da empreiteira OAS Léo Pinheiro em visita a apartamento tríplex em Guarujá em 2014 \- Foto: Reprodução/TV Globo

O ex-presidiário Lula da Silva (PT) pediu nesta quinta-feira, 12, que integrantes do chamado “Exército do Lula” pressionem a imprensa a pedir desculpas pela cobertura do caso do triplex no Guarujá (SP). A declaração foi feita durante uma transmissão ao vivo na Turquia, onde ele participa da COP31.

Rubinho Nunes @RubinhoNunes · Seguir CANALHAS! Lula e o PT estão espalhando FAKE NEWS dizendo que a Justiça decidiu que o triplex não era dele. “Agora que a Justiça decidiu que o apartamento não era meu (...) imprensa me deve desculpas”. Vou EXPOR nessa thread todas as mentiras dita por eles. SEGUE O FIO

Lula afirmou que passou 580 dias preso dizendo que o imóvel na Baixada Santista não lhe pertencia e cobrou uma retratação pública da imprensa, em destaque equivalente ao dado às acusações. “Não que fizessem rodapé em matéria de jornal, pedissem desculpas em letras garrafais”.

Lula: amparo judicial 

A manifestação ocorreu depois de a Justiça Federal de Brasília determinar que a empreiteira OAS receba mais de R$ 2,4 milhões obtidos com o leilão do apartamento, realizado em 2018. O dinheiro estava depositado em uma conta judicial.

A manifestação ocorreu depois de a Justiça Federal de Brasília determinar que a empreiteira OAS receba mais de R$ 2,4 milhões obtidos com o leilão do apartamento, realizado em 2018. O dinheiro estava depositado em uma conta judicial.

Pesquisas Eleições @EleicaoBr2026 · Seguir ATENÇÃO: Sergio Moro reage à decisão sobre o dinheiro do triplex e diz que anulação das condenações de Lula não significou declaração de inocência. O senador afirma que as acusações não tiveram o mérito julgado pelo STF e acusa adversários de reescrever a história.

Na decisão, o juiz Marcelo Gentil Monteiro considerou que o imóvel permanecia registrado em nome da OAS e que não havia fundamento jurídico para manter os recursos bloqueados. O Ministério Público Federal também se manifestou favoravelmente à liberação. 

A decisão, entretanto, não representa uma absolvição de Lula nem uma conclusão judicial sobre sua inocência. As condenações impostas no âmbito da Lava Jato foram anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2021, por questões relacionadas à competência da Justiça Federal de Curitiba. 

O processo discutiu a parcialidade do então juiz Sergio Moro, que contesta a interpretação de Lula. Segundo ele, a decisão não declarou que o triplex nunca pertenceu ao presidente.

Com informações de Fábio Bouéri - Revista Oeste

Americanas perde R$ 352 milhões no primeiro balanço após recuperação judicial

Varejista tinha lucro de R$ 367 milhões em igual período de 2025

A Americanas agoniza

A Americanas registrou prejuízo líquido de R$ 352 milhões no terceiro trimestre de 2026, ante lucro de R$ 367 milhões em igual período de 2025, segundo balanço divulgado na quarta-feira (11). É o primeiro resultado da varejista desde o fim da recuperação judicial, decretado pela Justiça do Rio de Janeiro em 19 de outubro.

Entre janeiro e setembro, a empresa acumulou prejuízo líquido de R$ 955 milhões, ante perda de R$ 227 milhões nos nove primeiros meses de 2025. A companhia afirmou que o resultado do ano anterior foi beneficiado por efeitos não recorrentes, principalmente de origem tributária, como créditos tributários estaduais e federais e créditos de depósitos judiciais baixados.
A receita bruta consolidada somou R$ 3,5 bilhões, alta de 9,6% na comparação anual.

Despesas e resultado financeiro
As despesas com vendas, gerais e administrativas, sem depreciação e amortização, totalizaram R$ 2,4 bilhões nos nove primeiros meses, queda de 3,8% sobre o mesmo período de 2025. O resultado financeiro consolidado ficou negativo em R$ 522 milhões, piora de R$ 413 milhões na comparação anual.

Os trimestres anteriores
No primeiro trimestre de 2026, o prejuízo consolidado foi de R$ 329 milhões, ante R$ 496 milhões um ano antes. No segundo trimestre, a perda quase triplicou, para R$ 274 milhões, e a empresa atribuiu parte da piora à mudança no calendário da Páscoa

Davi Pereira, Diário do Poder

Dólar sobe e fecha a R$ 5,65, maior valor desde junho de 2025

Mercado operou de olho em resultados pessimistas do Banco do Brasil e em ambiente mais defensivo no exterior 

Dólar (Freepik/Domínio Público) 

O Ibovespa teve desvalorização de 0,60% nesta quinta-feira, 12, recuando para os 171 mil pontos. A bolsa de valores brasileira operou de olho nos resultados pessimistas do Banco do Brasil e refletiu a soma entre o ambiente externo mais defensivo e a desconfiança com o quadro fiscal brasileiro. O dólar, por sua vez, encerrou em alta de mais de 1% e ficou cotado a 5,65 reais, o valor mais alto desde junho de 2025. 

Entre especialistas, cresce a leitura de que o pacote de ajuste apresentado pelo governo é tímido diante do tamanho do desafio fiscal, e a incerteza sobre o que será efetivamente aprovado pelos parlamentares leva os investidores a buscar cobertura na moeda americana. 

“A combinação de dólar em alta e juros elevados por um período longo, tanto aqui quanto nos EUA, também afasta compradores de ações”, afirma Vitor Kayo, economista sênior da Nomad. “As propostas fiscais do governo são vistas como um começo, mas não convencem o mercado de que as contas públicas vão melhorar de forma consistente.” 

No cenário doméstico, o resultado do Banco do Brasil no terceiro trimestre decepcionou e veio cerca de 60% abaixo das projeções. O lucro desabou 66,5%, para 1,27 bilhão de reais. A expectativa do mercado, segundo o consenso da Bloomberg, era de 3 bilhões de reais. Durante a teleconferência de resultados nesta quinta-feira, 12, a presidente da instituição, Tarciana Medeiros, afirmou que a recuperação dos créditos inadimplentes do agronegócio ocorre em ritmo mais lento do que o previsto 

Por isso, o setor financeiro concentra a pressão negativa entre as ações de peso no principal índice da B3. Por volta das 18h, o Banco do Brasil (BBAS3) liderava as perdas, com baixa de 9%, seguido pelo Bradesco (BBDC4), que recuava 0,63%. O Itaú (ITUB4) caía 0,50%, enquanto o Santander (SANB11) nadava em direção contrária e tinha valorização de 3,03%. 

No exterior, os preços nos Estados Unidos ainda sobem acima do desejado e o discurso de membros do Federal Reserve (Fed), banco central americano, sobre a preocupação com a inflação alimenta a expectativa de mais um aumento de juros no país no fim do ano. O clima mais defensivo se completa com a fala de Donald Trump descartando a necessidade de um entendimento com Teerã e com o tropeço das empresas de tecnologia. 

Com isso, “a moeda americana ganha terreno de forma ampla, principalmente diante de moedas de emergentes e de países exportadores de matérias-primas, e o real segue o mesmo caminho de seus pares”, explica Kayo. 

Por Leticia Yamakami  - Veja

Lucro do Banco do Brasil cai 65% no terceiro trimestre

Resultado contrasta com gestão Bolsonaro, que promoveu alta de 62% na comparação com o mesmo período do governo petista

Sob Lula, Banco do Brasil é mais uma estatal com resultados abaixo do esperado pelo mercado-| Foto: Reprodução/X

O Banco do Brasil registrou lucro líquido ajustado de R$ 1,3 bilhão no terceiro trimestre de 2026, uma queda de 65,6% em relação ao mesmo período do ano passado, quando havia alcançado R$ 3,78 bilhões. O resultado ficou muito abaixo das expectativas do mercado e obrigou a instituição a reduzir drasticamente sua previsão de ganhos para o ano. 

O desempenho do banco na gestão petista, neste último ano de mandato, é bem inferior ao mesmo período do último mandato de Jair Bolsonaro (PL). No terceiro trimestre de 2022, o governo do expresidente entregou um lucro líquido superior a R$ 8 bilhões, com alta de 62,7% em relação ao mesmo período de 2021.

Banco do Brasil: 2026 projeta redução de 59% A estatal revisou a estimativa de lucro líquido de 2026 de uma faixa entre R$ 18 bilhões e R$ 22 bilhões para R$ 9 bilhões a R$ 11 bilhões. Na prática, a nova projeção representa uma redução de até 59% em relação ao limite superior da previsão anterior. Um dos principais problemas está na inadimplência do agronegócio. O custo do crédito chegou a R$ 21,2 bilhões no trimestre, alta de 18,4% em relação ao mesmo período de 2025. O índice de inadimplência acima de 90 dias alcançou 6,08%. 

O desempenho reacende questionamentos sobre a condução das empresas estatais durante os governos do PT. Historicamente, a interferência política e decisões administrativas em bancos e outras companhias públicas são apontadas por críticos como fatores de risco para a eficiência e a saúde financeira dessas instituições.

Nos nove primeiros meses de 2026, o banco acumulou lucro ajustado de R$ 8,6 bilhões, pressionado pelo aumento das despesas com provisões para cobrir possíveis calotes.

Fábio Bouéri - Revista Oeste

Inquérito das Fake News foi 'página mais vergonhosa da história do STF', diz Estadão

 Inquérito foi ‘degeneração de um instrumento de proteção institucional em arma de perseguição’, afirma o jornal 

Inquérito das Fake News ficou mais de 7 anos sob o comando do ministro Alexandre de Moraes = Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

A decisão do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, de arquivar o Inquérito das Fake News, instaurado em março de 2019 e conduzido durante mais de sete anos pelo ministro Alexandre de Moraes, é digna de celebração, mas vem tardiamente e não apaga um dos episódios mais infames da história da Corte. A avaliação é do jornal O Estado de S. Paulo, em editorial publicado nesta quarta-feira, 11. 

A investigação, inicialmente destinada a apurar supostas ameaças contra integrantes do Supremo, se transformou em um dos principais instrumentos de atuação do tribunal contra políticos de direita, jornalistas, empresários e críticos do Judiciário. 

A decisão de Fachin encerrou um procedimento marcado por perseguição política, censura, restrições à liberdade de expressão e questionamentos sobre a concentração de poderes nas mãos de Moraes. O arquivamento atende a um parecer apresentado pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet.

No documento, a Procuradoria-Geral da República (PGR) sustentou que o objeto da investigação principal se esgotou.

“Na decisão, Fachin anotou que ‘inexiste fundamento para que uma investigação permaneça indefinidamente aberta a acontecimentos futuros’. Sua Excelência tem toda razão. Mas a constatação, de resto um truísmo, chega tarde, muito tarde – e não basta para virar a página mais vergonhosa da história do STF na Nova República”, afirma o Estadão.

No editorial, o jornal diz ainda que o Inquérito das Fake News foi marcado pela “degeneração de um instrumento de proteção institucional em arma de perseguição contra quem quer que ousasse contrariar os interesses pessoais de alguns de seus ministros”. 

“Nas mãos de ferro de Alexandre de Moraes, designado relator sem sorteio pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, o Inquérito das Fake News logo passaria a ser conhecido como ‘inquérito do fim do mundo”, tal a volúpia com que Moraes atraiu fatos e investigados para a órbita de seu imperscrutável gabinete”, prossegue o jornal.

“Não demorou para que a mixórdia entre os papéis de relator, investigador, juiz e vítima na figura do ubíquo sr. Moraes se tornasse a marca maior dessa aberração jurídica. Basta dizer que, em setembro passado, o ministro chegou a usar o inquérito das fake news até contra um colega, André Mendonça, como forma de retaliação à quebra de sigilo das investigações do caso Master que expuseram sua relação suspeita com o banqueiro Daniel Vorcaro. Só então Fachin o destituiu da relatoria”, observa o Estadão. 

O jornal vai além: “Uma pergunta se impõe: afinal, por que agora? Por que arquivar o inquérito das fake news no dia 9 de novembro, e não no dia 8 ou no dia 10? Por que isso não foi feito em abril de 2019, como pedira a PGR? O liame temporal com duas eleições fala por si só. O Inquérito 4.781 foi instaurado menos de três meses após a posse de Jair Bolsonaro como presidente da República e arquivado 15 dias depois da derrota de Flávio Bolsonaro para Luiz Inácio Lula da Silva na eleição presidencial deste ano”.

“Em abril passado, o decano do STF, Gilmar Mendes, já havia declarado à TV Globo que o Inquérito das Fake News permaneceria aberto “pelo menos até as eleições”. Escancarou-se ali – como se ainda fosse necessário – que a verdadeira natureza da investigação não era jurídico-penal, e sim política. Se Flávio tivesse sido eleito, é lícito inferir que o inquérito das fake news ainda estaria aberto”, diz o texto. Segundo o Estadão, “o arquivamento não basta para virar página alguma”. 

“A vergonha a que o STF se submeteu só será desfeita quando a Corte fizer um mea culpa, der transparência a tudo o que se fez sob o sigilo desse inquérito e responsabilizar quem dele abusou”, conclui o jornal.

Fábio Matos - Revista Oeste

 

Governo Lula não cumpre o que propõe na COP31 e ainda quer outros países pagando a conta

 

Foto: Paulo Pinto/ABr

São dois os principais planos do governo brasileiro apresentados na 31ª Conferência das Nações Unidas (ONU) sobre Mudança do Clima (COP31), sendo que um a gestão Lula (PT) não cumpre e o outro envolve o bolso de países ricos. Como na COP30, o Ministério do Meio Ambiente vai insistir no fim de subsídios a combustíveis fósseis. Só que por aqui, apenas em 2025, com a COP30 rolando no Brasil, subsídios às fontes de energia fósseis superaram R$54,1 bilhões, para produção e consumo.

Não é prioridade

Com energias renováveis, os subsídios foram menos da metade para as fontes fósseis, somou pouco mais de R$23 bilhões no mesmo período.

Fonte

Os números são do Monitoramento dos subsídios às fontes fósseis e renováveis de energia, do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc).

Me dá um dinheiro aí

Outra proposta do Brasil será colocar os países ricos para bancar a ladainha do financiamento climático e pedir grana (claro!) contra o desmatamento.

Passar o chapéu

A meta é garfar US$1,3 trilhão em ajuda climática de países ricos a países mais pobres, com pouca chance dessa ideia vingar.

Diário do Poder

Quadrilha de Lula escancara a corrupção - Alcolumbre distribui a senadores os celulares mais caros do mundo: R$6 milhões

Serão 95 aparelhos iPhones 18 Pro e 330 de outras marcas por conta de quem paga impostos

Presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) - Foto: Carlos Moura / Agência Senado

O Senado Federal lançou uma licitação estimada em aproximadamente R$ 6 milhões (mais precisamente R$ 6,04 milhões em algumas apurações) para contratar serviços de telefonia móvel, com a distribuição do modelo . O contrato prevê o fornecimento de 425 celulares em regime de comodato — ou seja, emprestados pela empresa vencedora durante a vigência do acordo, sem transferência de propriedade aos usuários.

Do total, 95 aparelhos serão iPhones 18 Pro (modelo de alto padrão da Apple) e 330 serão smartphones intermediários de marcas como Samsung e Motorola. Os iPhones 18 Pro serão destinados aos senadores e a alguns diretores da Casa. Os modelos intermediários atenderão servidores que exercem funções de direção, chefia e assessoramento, conforme o Ato da Comissão Diretora nº 10/1996.

A contratação também inclui modems de internet e chips adicionais. O número total de linhas deve passar de 583 (contrato anterior) para 675. As franquias de dados serão ampliadas: os iPhones terão 100 GB mensais (antes 50 GB) e os aparelhos intermediários, 50 GB (antes 20 GB). Há ainda previsão de cerca de R$ 576 mil para serviços de roaming internacional ao longo de quatro anos, contratados sob demanda conforme viagens ao exterior.

Comparação com o contrato anterior

A nova licitação substitui o acordo firmado em dezembro de 2022, que previa cerca de 93 iPhones 13 Pro e 290 aparelhos intermediários, a um custo de aproximadamente R$ 2 milhões (mensalidade de cerca de R$ 83,4 mil). O novo contrato eleva a estimativa mensal para cerca de R$ 125,9 mil. O custo mensal estimado por iPhone 18 Pro na licitação é de R$ 582,74 — bem abaixo do preço de varejo do modelo (cerca de R$ 13.499 no site oficial da Apple), já que o valor embute o serviço de telefonia e o regime de comodato.

O edital exige a substituição dos aparelhos a cada dois anos. Nos modelos de categoria superior, a renovação deve ser feita pelo melhor aparelho “high end” disponível no mercado naquele momento.

Prazo e justificativa do Senado

A prestação dos serviços deve começar em 1º de fevereiro de 2027, data de início da próxima legislatura. O contrato terá duração inicial de quatro anos e poderá ser prorrogado até o limite de dez anos. A empresa vencedora também deverá garantir o sigilo das comunicações e melhorar a cobertura de sinal no complexo do Senado e nas residências oficiais dos senadores.

Em nota, o Senado informou que os aparelhos auxiliam no exercício da atividade parlamentar. A escolha de marcas e modelos segue critérios técnicos, especialmente a compatibilidade com o padrão tecnológico adotado desde 2022, para garantir a continuidade operacional e a migração integral de aplicativos e dados. O valor final da contratação ainda depende da conclusão do pregão e pode sofrer alterações em relação à estimativa do edital.

Com informações do Diário do Poder