Veja
Levantamento realizado pela revista 'The Economist' considera indicadores de segurança digital, saúde e infraestrutura, além da segurança pessoal
Monte Fuji visto à noite da cidade Tóquio (Michael Regan/FIFA/Getty Images/VEJA)
A cidade mais populosa do mundo também é a mais segura. Tóquio, com 38 milhões de habitantes, aparece em primeiro lugar no ranking 2015 de cidades seguras divulgado nesta semana pela revista The Economist. O índice vai muito além de dados sobre criminalidade, levando em conta mais de quarenta indicadores quantitativos e qualitativos, agrupados em quatro categorias: segurança digital (relacionada à transmissão de dados), saúde, infraestrutura e segurança pessoal.
O melhor resultado da capital japonesa veio da segurança digital, mas a cidade também ficou entre as cinco melhores nas demais categorias. Tóquio será sede das Olimpíadas de 2020 e esse aspecto foi analisado no levantamento, uma vez que a segurança foi o principal objetivo estabelecido pela organização do evento. Também será um fator importante para os Jogos do Rio de Janeiro, no ano que vem. A Economist lembra que a cidade brasileira, que aparece em 35º lugar na relação, estará sendo analisada mundialmente. Menciona ainda a poluição como fator de preocupação principalmente na Baía da Guanabara, que receberá as competições de vela.
Metodologia – No caso da segurança digital, foram avaliadas informações como o investimento para garantir que os cidadãos poderão usar a internet e outras tecnologias digitais sem medo de violação de privacidade ou roubo de dados pessoais. O cálculo da segurança na saúde leva em consideração políticas ambientais e acesso a serviços de saúde, além da qualidade do ar e da água, expectativa de vida e mortalidade infantil, entre outros fatores.
A análise da infraestrutura considera a segurança de edifícios e vias, segurança no transporte e qualidade de infraestrutura elétrica, além de índices de acidentes com pedestres e número de pessoas morando em favelas. A categoria segurança pessoal considera o quanto a população sente-se bem em andar pela cidade sem temer ser roubada ou alvo de violência. São analisadas a atuação da polícia, estabilidade política, prevalência de crimes violentos e de uso de drogas, além da sensação de segurança da população.
Melhor lugar – Apesar de ser a cidade mais segura do mundo, Tóquio aparece apenas na 16ª colocação na lista de melhores lugares para morar. A revista britânica ressalta que a escolha do lugar mais agradável, em geral, é feita com base em uma mistura de vários fatores. Sendo assim, para criar a lista, a publicação cruzou os dados sobre cada cidade com dados sobre custo de vida, democracia, segurança alimentar, meio ambiente. Os números considerados não se restringiram ao plano municipal, englobando também o nível nacional. A Economist fechou um ranking com 25 cidades – não há nenhuma representante do Brasil entre elas. Confira na galeria abaixo as dez melhores cidades para se viver, segundo o levantamento.
1º lugar - Tóquio, Japão
Pontuação: 85,63 (de um total de 100)
Performance entre as cidades mais habitáveis: 18 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 123 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 27 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 20 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 18 (escala vai até 107)
2º lugar - Singapura
A cidade-estado asiática teve pontuação de 84,61
Performance entre as cidades mais habitáveis: 52 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 131
Ambiente para negócios: 1
Democracia: 80
Segurança alimentar: 16
3º lugar - Osaka, Japão
Pontuação: 82,36
Performance entre as cidades mais habitáveis: 12 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 118 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 27 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 20 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 18 (escala vai até 107)
4º lugar - Estocolmo, Suécia
Pontuação: 80,02
Performance entre as cidades mais habitáveis: 14 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 107 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 6 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 2 (a cidade mais bem posicionada nesta categoria, cuja escala vai até 167)
Segurança alimentar: 14 (escala vai até 107)
5º lugar - Amsterdã, Holanda
Pontuação: 79,19
Performance entre as cidades mais habitáveis: 26 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 86 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 16 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 11 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 5 (escala vai até 107)
6º lugar - Sydney, Austrália
Pontuação: 78,91
Performance entre as cidades mais habitáveis: 7 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 127 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 5 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 6 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 15 (escala vai até 107)
7º lugar - Zurique, Suíça
Pontuação: 78,84
Performance entre as cidades mais habitáveis: 11 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 128 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 2 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 7 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 5 (escala vai até 107)
8º lugar - Toronto, Canadá
Pontuação: 78,81 (a cidade canadente teve o mais destacado desempenho no geral das categorias analisadas, sendo considerada a melhor para se viver)
Performance entre as cidades mais habitáveis: 4 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 70 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 4 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 8 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 8 (escala vai até 107)
9º lugar - Melbourne, Austrália
Pontuação: 78,67
Performance entre as cidades mais habitáveis: 1 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 123 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 5 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 6 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 15 (escala vai até 107)
10º lugar - Nova York, Estados Unidos
Pontuação: 78,08
Performance entre as cidades mais habitáveis: 56 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 104 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 7 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 19 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 1 (escala vai até 107)
35º lugar - Rio de Janeiro, Brasil
Pontuação: 63,52
Performance entre as cidades mais habitáveis: 91 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 54 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 43 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 44 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 29 (escala vai até 107)
40º lugar - São Paulo, Brasil
Pontuação: 62,33
Performance entre as cidades mais habitáveis: 91 (em índice que vai até 140)
Custo de vida: 73 (em uma escala até 130, na qual o número 1 representa o menor custo de vida)
Ambiente para negócios: 43 (em uma escala de 1 a 82)
Democracia: 44 (em uma escala decrescente que vai de 1 a 167)
Segurança alimentar: 29 (escala vai até 107)
