Mary Anastasia O'Grady acusa o ministro Alexandre de Moraes de censurar críticos e mandar prender adversários políticos
O Poder Judiciário brasileiro voltou a ser destaque na imprensa internacional neste domingo, 10. Com direito a destacar uma foto do ministro Alexandre de Moraes, a colunista Mary Anastasia O’Grady afirmou, em artigo publicado no norte-americano Wall Street Journal (WSJ), que o Supremo Tribunal Federal (STF) deu “um golpe de Estado” no Brasil.
Em 11 parágrafos, a articulista cita o ditador Hugo Chávez (1954- 2013) como exemplo do que ditadores deste século fazem, como, inicialmente, controlar as instituições do país e, posteriormente, perseguir opositores políticos. Sobre o STF e Moraes, a colaboradora do WSJ resgata casos que envolvem o tribunal e o magistrado. Ela cita, por exemplo, o Inquérito das Fake News, que segue aberto — e sem perspectiva de conclusão — há seis anos.
“O problema em Brasília começou em 2019, quando o Supremo Tribunal Federal alegou ter sido vítima de calúnias e ameaças e invocou uma norma interna que lhe conferia o poder de instaurar ‘inquéritos’ secretos sobre supostos crimes contra seus membros”, afirma Mary, em trecho do artigo publicado na versão on-line do WSJ.
“Primeiro, instaurou o ‘Inquérito das Fake News’, assumindo-se como iniciador, investigador e juiz. Isso foi uma violação dos direitos constitucionais dos brasileiros, que têm o direito de ter seus processos criminais julgados em tribunais locais e estaduais.” De acordo com a articulista, é simples definir o ministro relator desse inquérito. Para Mary, Moraes “está censurando críticos e prendendo oponentes sem nenhum controle político”.
O golpe de Estado do STF, segundo a colunista do WSJ
Para cravar logo no título que o STF aplicou um “golpe de Estado”, Mary Anastasia O’Grady lembra que a Corte foi responsável por anular, em março de 2021, a condenação por corrupção do então expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em contrapartida, reforça a colunista, o Supremo transformou em réu o ex-chefe de Estado Jair Bolsonaro.
A articulista também critica o argumento de que os manifestantes do 8 de janeiro de 2023 tinham a intenção de derrubar o governo Lula e, consequentemente, instalar uma ditadura.
“O tribunal classificou a ação como uma tentativa de golpe”, ressalta a integrante do WSJ. “Mas a maioria dos envolvidos parecia ser formada por marginais de tênis vagando pelo local sem armas. Nenhum soldado saiu das instalações militares.”
“Não importa o que você pense do senhor Bolsonaro, está claro que a política tomou conta da Corte”, observa Mary. “A direita no Senado brasileiro está tentando mobilizar os votos necessários para o impeachment do ministro de Moraes e restaurar a imparcialidade judicial. As elites estão começando a reclamar dos juízes embriagados de poder.”
Mary Anastasia O’Grady é jornalista, escritora, bacharel em inglês e tem MBA em gestão financeira. Soma mais de 30 anos de serviços prestados à imprensa norte-americana
Anderson Scardoelli - Revista Oeste
