Após horas de atraso, apuração parcial das prévias democratas em Iowa indica o centrista Pete Buttigieg e Bernie Sanders à frente na primeira etapa para a escolha do nome que disputará a Presidência dos EUA contra Donald Trump na eleição de 2020. Com 62% dos votos apurados, Buttigieg teve 26,9%, contra 25,1% de Bernie Sanders, 18,3% de Elizabeth Warren e 15,6% para Joe Biden.
A votação foi realizada no estado de Iowa, no modelo de caucus —espécie de assembleia de eleitores em que a votação ocorre de forma aberta e por aglomeração.
O resultado foi anunciado depois de uma noite de indefinição. Havia a expectativa de que o vencedor fosse anunciado ainda na noite de segunda (3), mas a divulgação do resultado ocorreu quase 24 horas depois.
Minutos antes da divulgação dos números, o presidente do Partido Democrata em Iowa, Troy Price, pediu desculpas e chamou a situação de "inaceitável". Perguntado, ele não respondeu sobre quando serão conhecidos os 38% restantes dos votos.
O Partido Democrata em Iowa afirma que o atraso foi causado por "inconsistências no envio dos números" para a central da legenda devido a falhas técnicas num aplicativo utilizado pela primeira vez num caucus.
Ataques hacker ou invasão dos sistemas foram possibilidades descartadas pelos dirigentes democratas.
No formato de 2020, três dados —e não mais um— precisavam ser repassados ao fim da votação: a preferência dos eleitores na primeira e na segunda rodada do processo e a quantidade de delegados que cada candidato tem direito de acordo com seu desempenho.
Diante dos atrasos, integrantes das campanhas começaram a divulgar, sem nenhum respaldo oficial, resultados preliminares que diziam ter colhido com os representantes dos candidatos nos locais de votação.
Perto da 0h de terça, as campanhas foram avisadas de que os números não seriam divulgados naquela noite e, com isso, apoiadores foram desmobilizados. Mesmo assim, os candidatos fizeram discursos, alguns deles em tom de vitória.
O ex-prefeito de South Bend Pete Buttigieg publicou diversas mensagens no Twitter nas quais celebrava uma vitória, mesmo sem citar nenhum dado que embasasse a comemoração. "Iowa, você abalou a nação. Por todos os indicadores, vamos vitoriosos para New Hampshire [próxima primária]", postou.
Apesar do pequeno número de eleitores —menos de 200 mil, a votação em Iowa é simbólica por abrir as primárias nos EUA e pelo fato de que, nos últimos 24 anos, todos os pré-candidatos democratas que venceram no estado acabaram sendo os indicados do partido, com apenas Bill Clinton como exceção.
A próxima etapa das primárias está marcada para terça (11) no estado de New Hampshire. Antes, na sexta (7), haverá debate entre os candidatos democratas, transmitido pelo canal de TV ABC.
PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE A CONFUSÃO
Como os resultados do caucus são computados?
Os presidentes dos distritos sempre informaram por telefone os resultados do caucus. Neste ano, no entanto, o Partido Democrata implantou um novo sistema, com um aplicativo de celular.
Os presidentes dos distritos sempre informaram por telefone os resultados do caucus. Neste ano, no entanto, o Partido Democrata implantou um novo sistema, com um aplicativo de celular.
Qual foi a falha?
O novo aplicativo não funcionou. Os presidentes de distritos não receberam treinamento específico e não conseguiram fazer login na ferramenta. Muitos não conseguiram nem fazer o download do programa.
O novo aplicativo não funcionou. Os presidentes de distritos não receberam treinamento específico e não conseguiram fazer login na ferramenta. Muitos não conseguiram nem fazer o download do programa.
Como eles tentaram resolver?
Muitos delegados tentaram voltar ao sistema pelo telefone, mas as linhas telefônicas ficaram rapidamente congestionadas, e a maioria não conseguiu entrar em contato com os líderes do partido na hora de informar seus resultados.
Muitos delegados tentaram voltar ao sistema pelo telefone, mas as linhas telefônicas ficaram rapidamente congestionadas, e a maioria não conseguiu entrar em contato com os líderes do partido na hora de informar seus resultados.
O que eles precisavam informar?
Pela primeira vez, não era apenas um resultado, mas três: o alinhamento inicial dos participantes do caucus, o realinhamento dos candidatos com menos de 15% de apoio e, em seguida, os delegados finais conquistados em cada local.
Pela primeira vez, não era apenas um resultado, mas três: o alinhamento inicial dos participantes do caucus, o realinhamento dos candidatos com menos de 15% de apoio e, em seguida, os delegados finais conquistados em cada local.
Por que o partido não divulgou resultados parciais?
Não se sabe. Havia distritos que apresentaram seus resultados com sucesso por telefone ou pelo aplicativo. Mas os responsáveis informaram que estavam realizando ações de "controle de qualidade".
Não se sabe. Havia distritos que apresentaram seus resultados com sucesso por telefone ou pelo aplicativo. Mas os responsáveis informaram que estavam realizando ações de "controle de qualidade".
Quem é o responsável pelo aplicativo?
Uma empresa chamada Shadow Inc., que também recebeu dinheiro das campanhas de Buttigieg e Biden por trabalhos de envio de mensagens e comunicação digital.
Uma empresa chamada Shadow Inc., que também recebeu dinheiro das campanhas de Buttigieg e Biden por trabalhos de envio de mensagens e comunicação digital.
Houve um ataque hacker?
Não. Essa possibilidade foi rechaçada rapidamente pelo Partido Democrata.
Não. Essa possibilidade foi rechaçada rapidamente pelo Partido Democrata.
Com UOL
