A disputa eleitoral para dois cargos de diretores e seis de conselheiros da
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Previ) tem servido
para lançar mais luz sobre o aparelhamento dos fundos de pensão das estatais
pelo PT, principalmente, mas também por seus aliados. Informações detalhadas
sobre a situação desse fundo, publicadas pelo jornal Valor, mostram como é feita
e a que ponto chegou a sua ocupação pelo partido do governo, que, tudo indica,
não deve ser diferente da dos demais fundos.
Não contente em controlar a Previ, o PT e a central sindical que controla, a
CUT, estenderam sua influência às dezenas de empresas das quais esse fundo é
acionista. Um universo variado, que vai de petróleo a indústria aeronáutica,
passando por bebidas e alimentos. Foram identificados pelo menos 50
representantes da Previ - petistas e aliados - nos conselhos de administração e
fiscalização de 26 dessas empresas. A maioria - 27 - é de filiados do PT, de
acordo com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Esse grupo já representa um terço dos 153 conselheiros das mais de 50
empresas nas quais o fundo tem interesses e, a continuar a marcha da
companheirada no ritmo dos últimos anos, vai aumentar ainda mais.
O surgimento de um grupo de oposição à chapa do PT/CUT que disputa a eleição
para aqueles cargos tornou possível a manifestação de críticas que ajudam a
esclarecer as práticas dos que tomaram de assalto os fundos de pensão. Os
oposicionistas querem mudança na escolha dos dirigentes porque, como diz Cecília
Garcez, ex-aliada do PT, "o sistema foi flexibilizado para que a experiência
como dirigente sindical conte tanto quanto a de ter sido executivo em uma
empresa".
A seu ver, alguns dos conselheiros ligados à CUT "não têm a menor preparação
para sentar num conselho de grandes empresas privadas". A Previ nega as
acusações do grupo de oposição, sustentando que a escolha de conselheiros é
feita com base em critérios técnicos e não partidários. Mas a lista de
conselheiros levantada pelo Valor - com as ligações sindicais e partidárias de
cada um, assim como os nomes das empresas para as quais foram indicados - dá
razão à oposição.
Essa questão está longe de ser apenas uma disputa fisiológica, uma luta por
cargos e vantagens. Ela é isso também. Basta lembrar que os conselheiros
indicados pela Previ são muito bem pagos pela participação nas reuniões a que
têm a obrigação de comparecer. Sua remuneração varia de R$ 3 mil a R$ 47 mil,
dependendo da empresa. Alega a Previ que para os funcionários da ativa que
desempenham aquela função o valor máximo é de R$ 13,9 mil. Convenhamos que mesmo
para eles é uma remuneração a que poucos brasileiros podem aspirar, ainda mais
para o pouco trabalho que fazem.
Mas o mais importante é a dimensão econômica e política do controle dos
fundos das estatais pelo PT. Essas entidades têm um peso enorme na economia do
País. O exemplo da Previ, o maior de todos os fundos, é ilustrativo. Para
garantir as obrigações que tem com seus 198 mil associados, ela dispõe de ativos
estimados em R$ 170 bilhões. O segundo maior, o Petros, dos funcionários da
Petrobrás, administra ativos avaliados em R$ 66 bilhões.
Esse caso vem lembrar mais uma vez que o PT tem uma noção aguda e precisa do
que é o poder. Não o confunde com suas aparências. Sabe onde ele está de fato -
no controle, ao mesmo tempo, dos fundos de pensão e da máquina do Estado. Não
quer ser apenas o "partido da boquinha", como o chamou maldosamente o deputado
Anthony Garotinho, hoje seu aliado. O fisiologismo, mesmo desenfreado, é pouco.
Ele quer muito mais, ainda que ao custo de comprometer, com sua ambição e
irresponsabilidade, o desempenho dos fundos de pensão das estatais.
É bom constatar, por isso, que dentro dos próprios fundos, como a Previ, já
surge oposição a seus desígnios. Outro exemplo é a recente conquista, por uma
chapa de oposição ao grupo PT/CUT, de importantes cargos na direção do Fundo de
Pensão da Caixa Econômica Federal (Funcef), o terceiro maior do País.
