Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil apresentou seus argumentos sobre a demarcação de terras indígenas
O advogado da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), Rudy Maia Ferraz, afirmou que a tese do marco temporal é o “único instrumento que traz segurança jurídica para as relações sociais no país”. A CNA participa nesta quinta-feira, 2, do julgamento das demarcações de terras indígenas no Supremo Tribunal Federal.
Em sua fala no plenário, Rudy ressaltou que a entidade não estava lá “para buscar a extinção dos direitos indígenas ou o retrocesso”. Ele argumentou que a discussão é como implementá-los respeitando o direito de propriedade. “O marco temporal traz uma compatibilização de direitos”, defendeu.
Os ministros foram lembrados pelo advogado que é preciso analisar as consequências do julgamento, que terá efeito nacional. Dependendo da decisão, quando um cidadão comprar um imóvel — na cidade ou no campo —, ele correrá o risco de ter de “contratar um laudo antropológico para verificar se em um passado remoto havia índios nesse imóvel”. Nesse momento, Rudy afirmou que os produtores rurais têm pouco conhecimento sobre como seguir com esse procedimento, uma vez que a prioridade do grupo é produzir alimentos para o Brasil e o mundo.
Por fim, o representante da CNA pediu um julgamento com os pilares dos direitos legítimos de propriedade estipulados pela Constituição.
Leia mais: “Demarcação de terras indígenas: agro pede respeito à Constituição”
Leia também: “A mais grave ameaça à soberania nacional”
Sabrina Nascimento, Revista Oeste
