/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2019/8/u/Eov8kZTAG7wO4tGngjWA/lula-em-recife.jpg "O ex-presidente Lula discursa durante evento em Recife, no dia 17 de novembro — Foto: Adriano Machado/Reuters")
Luiz Inácio Lula da Silva é o mais depravado dos corruptos da Lava Jato. E continua solto por decisão do STF
— Foto: Adriano Machado/Reuters
O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) negou
recurso e manteve a condenação do ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva em segunda instância, pelo caso do sítio de Atibaia,
em julgamento virtual finalizado nesta quarta-feira (6).
A Oitava Turma, responsável na Corte pelos processos da Lava
Jato, também rejeitou o pedido de adiamento da análise dos
embargos de declaração. A defesa do ex-presidente pedia que
o julgamento ocorresse em sessão presencial.
Lula foi condenado em novembro do ano passado a 17 anos,
1 mês e 10 dias pelos crimes de corrupção e lavagem de
dinheiro, em julgamento na segunda instância, acusado de
receber propina de construtoras, que teriam reformado e
decorado um sítio, em Atibaia,
dinheiro, em julgamento na segunda instância, acusado de
receber propina de construtoras, que teriam reformado e
decorado um sítio, em Atibaia,
interior paulista, em troca de benefícios em contratos com
a Petrobras.
a Petrobras.
Segundo a acusação, o local era utilizado pela família do
ex-presidente.
ex-presidente.
O recurso protocolado pela defesa de Lula, chamado de
embargos de declaração, solicitava a revisão de dúvidas,
revisões ou contradições na sentença. O ex-presidente
sustenta que:
embargos de declaração, solicitava a revisão de dúvidas,
revisões ou contradições na sentença. O ex-presidente
sustenta que:
O julgamento foi virtual e não pôde ser acompanhado
pela imprensa. O extrato da sessão, que é um resumo
do julgamento, foi publicado às 14h46. Até a tarde desta
quarta-feira (6), o acórdão, com a íntegra dos votos, ainda
não havia sido publicada.
pela imprensa. O extrato da sessão, que é um resumo
do julgamento, foi publicado às 14h46. Até a tarde desta
quarta-feira (6), o acórdão, com a íntegra dos votos, ainda
não havia sido publicada.
Para o advogado Cristiano Zanin, que defende Lula, a
manutenção da prisão é "injusta e arbitrária". A defesa
aguarda a publicação do acórdão para definir possíveis recursos.
manutenção da prisão é "injusta e arbitrária". A defesa
aguarda a publicação do acórdão para definir possíveis recursos.
Na primeira instância, o ex-presidente tinha sido condenado
a 12 anos e 11 meses.
a 12 anos e 11 meses.
Esse é o segundo processo a que Lula respondeu na
Justiça Federal após investigações na Lava Jato. O primeiro
foi o caso Triplex, pelo qual foi condenado e preso, de abril
de 2018 a novembro de 2019
Justiça Federal após investigações na Lava Jato. O primeiro
foi o caso Triplex, pelo qual foi condenado e preso, de abril
de 2018 a novembro de 2019
G1
