'Nós não podemos fornecer informações adicionais sobre o processo', informou o gigante de tecnologia ao mencionar o tribunal
Na noite da segunda-feira 27, Luís Ernesto Lacombe, fundador da Timeline, informou que a revista digital foi alvo de censura pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no Twitter/X. O jornalista publicou um print, sobre um aviso da plataforma. As contas do veículo no Instagram também estão suspensas, porém, não se sabe se há relação com o X.
“Em estrito cumprimento às obrigações aplicáveis aos provedores de aplicação de internet nos termos da Lei 12.965/2014, nós estamos aqui para lhe informar que a sua conta no X é objeto de ordem de bloqueio integral proferida no âmbito de um processo em trâmite perante o STF”, informou a big tech, a Lacombe. “Nós não podemos fornecer informações adicionais sobre o processo, nem dar conselho legal sobre como você pode proceder. Caso seja do seu interesse, você pode entrar em contato com um advogado para esse fim.”
Depois do episódio, Lacombe disse: “Que bela democracia nós temos”. Além de Lacombe, fazem parte da Timeline os jornalistas Allan dos Santos e Max Cardoso. “Nosso objetivo é ser mais do que uma simples publicação; queremos ser uma fonte de inspiração e reflexão”, diz a publicação, em sua carta de compromissos. “Acreditamos no poder da informação para gerar discussões significativas e fomentar uma sociedade mais informada e engajada.”
Santos é investigado no inquérito das fake news. Em 2020, o jornalista deixou o Brasil.
A conta da Revista Timeline na rede social X foi bloqueada no Brasil… A ordem partiu do Supremo Tribunal Federal. Por quê? Não informaram. Que bela democracia nós temos… Para apoiar nosso trabalho, assine a Revista Timeline. O link está na bio. @revista.timeline @revistatimeline.tv #revistatimeline #timeline #bloqueio #censura #perseguiçãopolítica
Especialista comenta censura do STF à Timeline
A advogada Érica Gorga comentou o caso no X. De acordo com ela, o tribunal praticou “censura prévia”.
“Como pode o STF censurar previamente a revista inteira, sem que haja a ampla defesa da revista e o contraditório, com direito a recursos, o que é assegurado aos piores criminosos do país?”, interperlou. “Por fim, cabe notar que qualquer processo que visasse a restringir postagem específica da revista jamais poderia se iniciar no STF, mas, sim, na primeira instância. A revista, enquanto pessoa jurídica, ou os seus membros individuais proprietários, não têm foro privilegiado no STF.”
Revista Oeste
