Eduardo Anizelli - 23.set.2016/Folhapress | |
Os candidatos a prefeito de São Paulo durante debate no SBT, em parceria com a Folha de S.Paulo e o UOL |
Apesar de render debates acalorados entre os candidatos a prefeito de São Paulo, o aumento de velocidade nas marginais foi considerado o tema menos importante para os eleitores da cidade, mostra pesquisa do Datafolha.
Programas voltados à saúde e educação, sim, são mais urgentes para os paulistanos.
Para 97%, a redução no tempo de espera pra consultas e exames na rede municipal de saúde é considerado muito importante.
Para 95%, a fila de espera em creches da rede municipal é prioritário.
E 91% urgiu a aceleração da construção e entrega de moradia popular.
Apenas 30% consideraram o aumento de velocidade nas marginais uma proposta muito importante.
O Datafolha ouviu 1.510 eleitores nesta segunda-feira (26). A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi contratada pela Folha e a TV Globo.
Dois em cada três eleitores (66%) afirmaram que a redução no tempo de espera em serviços de saúde é a primeira proposta que examinarão para decidir o voto.
Em segundo lugar, bem atrás, medidas de habitação popular seriam decisivas para 12%.
A proposta para acabar com a fila de espera por vagas em creches municipais definiria o voto de 9% dos eleitores.
'INDÚSTRIA DA MULTA'
O prefeito Fernando Haddad (PT) tem sido criticado pelos adversários por criar uma "indústria da multa" ao reduzir a velocidade das vias e aumentar o número de radares.
O prefeito argumenta que as medidas evitam acidentes e mortes no trânsito.
O Datafolha mostra que a população está dividida sobre o tema.
Segundo o levantamento, 45% é a favor do aumento e 45% é contra o aumento do limite de velocidade nas marginais.
Sobre a redução no número de radares em ruas e avenidas, 58% se declararam a favor e 34% contra.