"Divórcio à inglesa", por Rodrigo Botero Montoya

Durante o século XIX, havia uma recomendação padrão na  política internacional espanhola: “Com todo o mundo em guerra, mas em  paz com a Inglaterra”.  Era  um reconhecimento do poder da Marinha Real e da tenacidade combativa dos britânicos, uma vez que enfrentou um conflito com eles. Por isso, foi dito  que os ingleses perdem todas as batalhas, exceto a última. Aparentemente, o general Leopoldo Galtieri não estava familiarizado com esses conceitos em 1982, quando decidiu oferecer, à  força, os benefícios da ditadura argentina aos súditos  da rainha Elizabeth nas Ilhas Malvinas.

Mas a Inglaterra não se tornou uma potência mundial unicamente com base na excelência  militar. Um excelente serviço diplomático contribuiu para consolidar sua força comercial e projetar a influência internacional por meio de tratados e alianças. William Ewart Gladstone, um conceituado estadista britânico na época da Rainha Vitória, afirmou que o princípio fundamental de sua política externa era a boa governança interna. O bom governo na Inglaterra manifestou-se sob a forma de um influente serviço civil; uma classe dominante lúcida,  que colocou os interesses nacionais acima das conveniências partidárias; e a seriedade com que as políticas públicas eram implementadas. Essas características, que foram motivo de reconhecimento e admiração por observadores estrangeiros, têm sido notadas por sua ausência nos últimos anos.

A maneira pela qual uma decisão de transcendência histórica tem sido tratada, como a retirada da União Europeia, é a antítese do comportamento político tradicional dos líderes da Inglaterra. Nesse caso, o termo apropriado é a Inglaterra, em vez do Reino Unido. Tanto a Escócia quanto a Irlanda do Norte votaram esmagadoramente em favor de Remain, a opção de permanecer na União Europeia. Na Inglaterra, eles votaram a favor do Brexit, deixando a União Europeia, sobretudo as áreas rurais e os idosos. Em Londres, o Remain obteve 59,9% dos votos. Para os nascidos nos últimos 45  anos, considerar-se cidadãos da Europa é uma parte essencial de sua visão do mundo.

Depois de árduas negociações, chegou-se a um acordo de divórcio que deve ser ratificado pelo Parlamento Europeu, previsível, e pelo Parlamento britânico, que não poderá introduzir modificações no texto acordado em Bruxelas. Os líderes europeus deixaram claro que o texto acordado é o único possível e é o definitivo. Theresa May lançou uma campanha para buscar o apoio da opinião pública, tendo em vista a discussão parlamentar prevista para 12 de dezembro. Uma possível derrota parlamentar do documento negociado equivaleria a um voto de desconfiança em seu governo.

Embora o divórcio acordado tenha sido obtido em termos amigáveis, é prejudicial para o Reino Unido e a União Europeia. Como o presidente da Comissão Europeia, Jean Claude Juncker, disse no domingo, 25 de novembro: “Este é um dia triste. Isso é uma tragédia. Nós não estamos aqui para celebrar.”